Недомислията в ЗИД на ЗОБВВП

ето е варианта на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия

част от проблемните пасажи:

в категория A се добавят следните точки:

„6. Автоматичните огнестрелни оръжия, които са видоизменени в полуавтоматични огнестрелни оръжия, без да се засяга член 7, параграф 4а.

7. Всяко от следните полуавтоматични огнестрелни оръжия с централно възпламеняване:
а) късоцевните огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 21 патрона без презареждане, ако:
i) пълнител с капацитет над 20 патрона е част от огнестрелното оръжие; или
ii) към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 20 патрона;
б) дългоцевните огнестрелни оръжия, които могат да изстрелват повече от 11 патрона без презареждане, ако:
i) пълнител с капацитет над 10 патрона е част от огнестрелното оръжие; или
ii) към него е добавен сменяем пълнител с капацитет над 10 патрона.

8. Дългоцевните полуавтоматични огнестрелни оръжия (тоест огнестрелни оръжия, които първоначално са били предназначени за стрелба от рамо), чиято дължина може да бъде сведена под 60 cm без загуба на функционалност чрез сгъващ се или телескопичен приклад или чрез приклад, който може да бъде отстранен без използване на инструменти.

и още

§5 (2) По изключение и при надлежно обосноваване дейностите ..

и тук

полуавтоматични огнестрелни оръжия за граждански цели, които имат вид на автоматични огнестрелно оръжие

интервю по въпроса  … и мнението на Иван Бързилов

Ние стреляме със снайперови оръжия. В Закона за спорта са регламентирани т.нар. военно-приложни спортове, които съвместно с армията развиват умения и качества, които са полезни за отбраната на страната. Това е нов вид спорт, разясни Иван Бързилов пред Actualno.com. Откакто през 2015 г. полската евродепутатка с много българското име Бенковска внесе предложение за директивата, ние сме в контакт с европейските партньори. Проследихме как това предложение стана европейска директива. Първоначално предложението за евродиректива предизвиква нечуван интерес и много противоречиви коментари. Европейската комисия работи доста време, за да стане подходящ и приемлив текста на директивата, така че да удовлетвори всички страни-членки на ЕС. Това си е директно калифорнийският закон, приложен в Европа. С директивата по принцип се забраняват опасните оръжия т.нар. автоматични и полуавтоматични оръжия, но се дава право на всяка страна да ги разреши на доказани спортисти, на ловци и пр. ВМРО се обяви против промени в закона, свързани с притежаването на оръжия ВМРО се обяви против промени в закона, свързани с притежаването на оръжия На 20 ноември в Народното събрание, депутатите на ВМРО от ПГ на „Обединени патриоти“, инициират среща относно промените в З… Прочети повече Европейската директива в частта „спортни оръжия“ е много добре написана, обаче начинът, по който е интерпретирана в предложението за законопроекта е с лош превод от английски език. Българският текст на директивата, предполагам преведен през „Гугъл“, изкривява волята на европейския законодател. „Гугъл“ е основният законодател в случая и това всеки може да провери. Който не вярва, да сложи английските текстове от директивата в „Гугъл преводач“ и ще получи текстовете в българския проектозакон. Европейската директива разрешава на ловци и на спортисти да притежават оръжия, но им забранява използването на големи пълнители. Европейският законодател казва – „когато бъде поставен“, а в българския текст е „ако може да бъде поставен“, т.е. ако може да бъде поставен пълнител на едно автоматично оръжие, то попада в категория „А“, точка 7 или т.нар. опасни оръжия. На пистолет „Макаров“, който е с 8-заряден пълнител, може да му се постави 100-заряден пълнител. На оръжията на ловците, които са SLR или полуавтоматични оръжия, също може да им бъде поставен дълъг пълнител, каквито има. Практически текстът в законопроекта забранява пистолетите. Всичкото полуавтоматично оръжие попада в категорията „А“, т. 7, която е разрешена само на спортисти, според европейската директива. За самоотбрана отпадат всички полуавтоматични пистолети, на ловците им забраняват полуавтоматични оръжия. Това е грешка, според мен от неправилен превод от английския текст. Ако се приложи английският текст нито един ловец няма да пострада. Терминът Shooting sports e преведен като „спортна стрелба“, но в България има освен такава дисциплина и много видове спортна стрелба – снайперова стралба, динамична стрелба, ловна стрелба, също биатлон. Нашето предложение е когато се работи – да се гледа английският текст на директивата, а не българският. Директивата казва, че се изисква едногодишно членство в спортен клуб, за да се разрешат опасните категории „А“, т.6 и „А“,т.7. (Категория „А“, т.6 са преработените в полуавтоматични оръжия от произведени автоматични. Категория „А“ т.7 са пистолети, които поемат пълнители с повече от 20 патрона и дългоцевни оръжия, които поемат повече от 10 патрона). За по-лесно българският законотворец решава, че иска за всички спортни оръжия членство. Ще се окаже, че сме членове в един клуб и само ще гледаме другите как се състезават. Нашите състезатели в продължение на една година няма да могат да правят нищо, освен да гледат. Искаме да се приложи оригиналният текст на директивата – да се забрани една година правото на нови състезатели да притежават оръжие от категории „А“,т.6 и „А“,т.7. ЕС призна, че не може да се справи с износа на оръжия ЕС призна, че не може да се справи с износа на оръжия Държавите членки на Европейския съюз (ЕС) не успяват да контролират износа на оръжия. Този извод се посочва в съобщение от пресслужбата… Прочети повече Подкрепяме директивата да се изисква 12 месеца членство за най-тежките категории „А“,т.6 и „А“, т.7, които могат да се категоризират като оръжия с по-висок риск, но не и за останалите видове оръжия, за да не се възпрепятства предварителната подготовка на състезателите. 90% от клубовете нямат клубни оръжия, заради режима за транспортиране. Ние докато си извадим разрешения, състезанията ще минат. По тази причина, дори колегите от „спортна стрелба“, които имат клубно оръжие са принудени да си издават индивидуални спортни разрешителни за състезателите си. Защото законът е много тежък в частта транспортиране. Друг проблем при оръжия за снайперова стрелба и динамична стрелба е, че се изисква индивидуално настройване на самото оръжие. Ако има клубно оръжие – то докато се настрои ще мине времето за тренировка, каза Бързилов. Притеснява ни неразбирането на спецификата на спорта от страна на вносителите на законопроекта. Служба „Контрол на общоопасните средства“ (КОС) се опитва да въведе изисквания за това какво е спортист. В европейската директива е записано „доказани спортисти, които тренират или се състезават“, а в българския законопроект е записано изискване за 15 тренировки, 2 състезания и 350 изстреляни патрона на година без значение каква спортна дисциплина е, без значение вида на оръжието. Дали пушката е малокалибрена с малки патрончета или тежка – няма значение; дали дисциплината е 1000 изстрела на състезание или 10 – няма разлика. Това не е редно. Не служба КОС трябва да казва колко тренировки с колко патрона да прави един спортист. Това е все едно Законът за движението по пътищата да даде изискване, че един състезател по мотокрос трябва да изгори 200 литра гориво на година, иначе не е спортист, не е състезател по мотокрос! Не е работа на служба КОС да определя това. Има си много добре написан Закон за спорта, който казва кой е спортист и кой не е спортист, настоя Бързилов. Притеснителни са и текстовете за заключването – колегите от „спортна стрелба“ казаха, че ако си заключат всички оръжия в индивидуални куфари, каквито са новите изисквания, ще им трябва ремарке когато ходят на състезания. Затова предлагаме късоцевните да се заключват в куфар, а дългоцевните – със заключен спусък, но да е ясно, завърши Бързилов.

Прочети още : https://www.actualno.com/politics/kakvo-sbliji-vmro-i-dps-novijat-zakon-za-oryjijata-news_707737.html
© Actualno.com

Comments are closed.