Екол Вайпър срещу Аркус РГ 92

Екол Вайпър срещу Аркус РГ 92

vlahov
напредналРегистриран на: 22 Окт 2010
Мнения: 347

Пуснато на: Пет Ное 11, 2011 7:29 pm


за турското оръжие и за Екол Вайпър конкретно съм казал достатъчно добри неща. но съм сигурен, че у много потребители в Бг още съществува съмнението „абе то турците…. оръжие…. турски боклук“. а цените на турското ГСО хич не помагат тоя мит да рухне – толкова са евтини, че наистина е подозрително. затова реших някак да илюстрирам нещата. на снимките по-долу ще видите рама от Вайпър и рама от Аркус РГ 92 – българският газов револвер. първото изпитание, на което ги подложих, бепе елементарно – удар една в друга. за Вайпъра последваха и още изпитания – а защо само за Вайпъра, ще разберете сами :)1 – двете рами след сблъсъка. държа да отбележа, че ги ударих доста леко!
2 и 3 – рамата от Вайпър след удари с клеща. тоя път бих с доста сила!

изводът май е достатъчно ясен, ама ще задълбая и в малко технически подробности:

материалът, от който е направен Аркуса, е сплав на алуминий и/или цинк с въглерод. за съжаление – въглеродът преобладава. резултатът е една тежка, с груба повърхност, много твърда, но ужасно крехка сплав.

материалът на Вайпъра е сплав на цинк, алуминий, мед и желязо! не знам точно в какви пропорции са и какъв е процентът желязо, но магнитът се лепи по цялата рама. леко, но се лепи – не пада, като го пуснеш. сплавта е очевидно по-здрава от „конкурента“, като е и по-лека и със значително по-гладка повърхност /не говорим за шлайфане, а за зърнистост на материала!/.

май няма кво повече да обяснявам, снимките са красноречиви!

Оригиналната тема е на – http://forum.sotisbg.com/viewtopic.php?t=3916&start=40

Comments are closed.